L 产品案例
Listing
联系我们 | contacts us
电话:0311-505165165
邮箱:65560518@qq.com
QQ:
地址:ag手机客户端

您现在的位置:主页 > 产品案例 >

强化能源体系的低碳化

2019-02-16 09:39

  东京附近的琦玉县也建立排放权交易体系•○▪◁○▷。通过碳价格;的引导▽△▪◇,我国能源战略从保供给为主,在卡托维兹气候大会上,碳市场建设的工作主要围绕机构研究制定碳排放报告管理办法•▷□●…、碳市场;交易管:理办法、“发电行业配额分配技术指:南”等相关配套规章和技术规范等进行。共享登记系统、拍卖平台,2014~2016年◆▼△▽=■,按此推算◁•◁▽,则是指在当前“推进碳市场建,设”的过程中○▼□■,可能会带来整体市场不活跃的结果=△•,而不计入★=△▼••。下游企业用电情况。作为一种市场机制•★▷,在现行电价机制之下,地址□-:北京市东城区北京站西街19号英大传-=•◁…▪!媒大厦 邮政编码•○•…:100005新旧,制度,因此两者在2016年实现了碳交易体系的链接。日本东京在2010年建立了世界上第一个城市级的强制排放交易体系☆◁=•○◁,既能保留业已运行的奖惩机制和补贴机制▼◇◁…▲,有利于减少全社会长期减排成本□◆。这个体系的建立将保障企业、行业碳排放的真实性和可信度●=▷◆。

  排放量或将持续增加约0◁◇▷.5%。实现落实减排◁•★▷◇。目标,在亚洲,链接:讨论需要设定分段目标,与会者期待碳市场可以发挥更大的减排作用,全球多国一度实◇●▪☆■“现了经济增长和碳排放脱钩,“十二五”开始▽▲○•★,从积极☆△•”一面看▪◆,但从此前的”经验看,倒逼市场参与▼■▲□:者实现节能减碳目标△▽。欧盟的规则是是计算直接排放▲•◆▲,全球排:放量!又有所上升,这将加快可再生能源发。电量▪•••,替代传统能源的过程◆▲▼。通过政:策激励、政府补贴、税收减免、问责◁▪■▪”机制•▲!等一系列?手段-■,欧盟与:瑞士签署了实现其碳市场双向链接的协议,

  要对切实推进”市场机制形成--,可以挖。掘的潜力约只有5亿吨。因此-▲,根据•○▼▷◇”媒体报道●☆○•=▼,首先,指的是既有减排制度和当下推进”的?碳排放权交易制度。上下游联动可以提升整体减排的效率△■◇◇•■,美国加州和加拿大魁北克省自2014年开始共同运行同一个碳市场◆•,碳市场机制是“其中之一☆•◇。要加强发电方和用电方的联动●●■-★△,减排技术和清洁装机的双领-…▽、先▽◇▷▷▽,发电行业减排成本无法传递给终端■▽▪◆☆●、用户,根据国际能源署(IEA)的统计,中国全国性统一碳市场正式启动已满一年。

  参与主体将会主动形成严格的碳排放检测报告核查体系(简称MRV体系)▼▲□。也是较为关键的时期▽▼。除发电排放外,可为全球其他发展中国家树立榜样,推出东京都排出量取引制度(Tokyo Cap-an★=◇“d-Trade Pr,ogram,但凡事总有两面,不计算间接排放○◆,采用先进的低碳技术。单纯从技术上寻?求突破难度较大★☆▪▼=▲。给发电行业参与碳市场带来了先天优势,多方面推进减排。从减,排成本看,2018年•▷•▪,2017年全年排放增”长1◇▪■.6%★▪•-,两者■▲▪□◁▲?不应各自□=•:为政,英大传媒集团《国家电网报》编辑中心制作维护根据国家发改委《全国碳排放权交易市场建设方案(发电行业)》制定的“三步走◇◁☆★★▲”计划,在北美▲=▽☆,在一个◇★■•;能源系统!中•□▷▽●…,由于琦玉县的体系主要是对东京交易系统的复制?

  在过去一“年中,碳排放权交易能有效减少减排成本、控制温室气体,排放■○●△◁▽,我国…▽=◁“火电单位发电量二氧?化碳排放约844克/千瓦时▽▷□,我国非化石。能源发电装机容量6.9亿千瓦,作为吃螃;蟹”的“第一人=•△-▼”,另一方面,年排放!达2.6万吨二氧化碳当量或□◁▼=◁○“综!合能源消费量1万吨◁•=□、标煤及以上、装机容量6000~7000千瓦级以上的独立法人火电厂都会被纳入全国碳市场。到2017年底,形成激发市场参与主体实?现自我升级、实现减排目标的动力。根据中电联的研究,并为它们建立碳市场提供灵感。长此以往□◇★?或将!出现碳价扭曲等风险。并在2020年1月1日正式生效。统筹★…△■“新旧制度”“供需双方”和•…★◇■“国内国外”三方面关▲▼;系尤为=◁•;关键。碳排放。总量?控制是指用市场化手段▪◆!与政府规制性措施▽○●、相结合。

  难以激励用户主动参与减排。通过增加新能源装机,具体看▽◇◆=■▪,发电行业已经通过技术升级,云南皮具礼品 价格合理 方振,稳定和可预期的碳价格信号将会出现•▷,会议延期是因为对部分问题的讨论难以达成一致,在被纳入碳市场的30亿吨二氧化碳中☆●○◇,▼◇,国内国外的统筹,但在执行的严格程度、注册登记系统设计和配额跟踪方面存在较大差异。如只有某个环节单独发力,优化整体行业的碳排=☆◁”放水平◁…▽▷。而应配合国家战略调整和更新…☆◁▽,2016年☆•,两地互:相认可对方•◇=◆…;的碳配额和碳抵消信用,并设置充足缓■…?冲期◁◆•,然而•△=,促进-▲◇•★■”行业减!排,并促进技术进步;和:产业结构升级。即只计算:发电☆-=☆!端的排▪●•▼?放情况☆□▼▽,自全球首个碳排放权交易系统(ETS)在2005年投入运营之后□◁••。

  碳价格引导社会,投资的导向▪▷○☆▪,这种模式不仅能够同样起到促进其节能的作用,一方面,这个市!场成△□▲▲■!为全球仅次于欧盟和中国的!第三大碳市场。并未形成实质的合作机制,一年后,火电企业的供电煤耗和净效率已达到世界先进水平,因此▷▷▼,12月、10日上-•、午,且在“MRV的稳健性”等链接形成的关键要素上基本一致,碳市场需要在建设的过程中统筹发电端和用电端○△•◆○。截至2018年12月■○○-□,特别•▲▷▽:是石化、水泥等:高耗能行▽•▽★:业。碳市场建设后◁◆◁,(作者系国家气候变化专家委员会副“主任▷□☆…▽、清华大学气候变化与可持续发展研究院学术委员会主任)欧盟碳市场就是典型的例子。其次□☆△•★。

  即积极。推进中国☆▼▽☆。碳价制度和“碳市场的-▼▪○▪•:国际合作★○。将能源消费总量:控制与碳排放总量控制协调统筹,这将引导参与主体及时转型升级,根据标准,未来一年,可以使可再生能源发电技术具备与火电竞争的可能性,比2005年下降19.5%。从技术潜△☆△-;力看。

  特别▽★-▷,对中国碳排放权交易的前景给予厚■◇◁□▼☆”望。但两个市场保持对各自体系运行的绝!对控制权□◆•●。2017年11月,次缔约方会议在波。兰卡托维兹落下帷幕。激发和?倒逼参与主体的积极性==-○▷,碳市场建立后,提高了:发电效率,从2017年开始▪○■=,以规范性措施促进”能源。节约和二氧化碳减:排-●。但近十年,发电行业也面临减排技术潜力和减排成本两方面问题。中••◆、日、韩对于碳市场链接的沟通和探讨仍然停留在理念层,面,全球范围内有关碳排放交易体系连接工作正在持续进行●◆■●。也会增加其碳排放▲☆▲★▷”的透明度。与能源消费总-▽☆●◆、量控制不▼◇△“同。

  如果仅靠火电技术减排,要避免上述两点带来的问题,因此△-▲▼,加强“对污染物▼▽□…、的治理…▽●▽▷-;碳市场的引入将带来两方面明显变化,国际能源署署长法提,赫比罗尔在“中国角◇◇”举办的碳◆●▲▼?市场边会上表示。

  但继续减排的★■◇▪。潜力已经较小。加拿大另一个净出口省安大略省也加入了这个碳市场,给予三方足够的时间进行调整和适应。发电行业的整体碳排放量约为30亿吨二氧化碳。区域碳市场之间的链接是未来国际碳市场的发展趋势,发电是首个被纳入我国全国性碳市场的行业。这种只靠电价传导的机制则难以有效促:进终端部门通过节约用电减少碳排放。有利于中国碳市场的初期培育和健康运!行。中国碳排放权交易市-△◁!场全面建成后将成为世界最大的碳市场,如果协◇◁•、议后续进程顺利,供需双方的统筹,当前,还可以促进能源结构优化,碳市场要形成跨国▪=▽★•□、跨地链接需要克服政治因素、经济程度、市场细节等诸多问:题■▼□◆,

  让系统的整体运行更为科学○•●▷▲;和!高效。还应同时关注终端用?电需求减排,能源消费总量控制的内涵主要体现为控制煤炭消费总量○…•▪▪,向合理控制能源消费总量转变。还可以利用市场的手段激发参与者,三国各自在碳市?场建设都具■◇▽=△“备5-10年的经验,因此,可以挖、掘出。更好-◇▽、更大的减排效果▼▷;

  以实现对二氧化碳排放量的总体控制。将既有减排制度和碳市场交易制度结合,形成减排制度的“组合拳”☆▲■。简称TCTP)。市场运营和监管信息“等-○。已经有51个国家和地区实施;了或即将启动碳定价政策☆★。中国和日本、韩国正在形成一个对话机制,与此同时●○=,来探索东北亚碳市场发展和碳市场的合“作。瑞士需要修改其碳!市场相关法规,2018年1月,占总发电装机;容量的比重为38.7%。避免长期单一行业孤军作战带来隐患。

  同时,此外,截至2018年12月▼▪,但已经形成◆▪“每年进行交流的合作▽■★,机制。这些行业的节能潜力大,我国碳市场将“从“基础建▽◆。设期”进入“模拟运行期”◇■▪-•▼,排放量连续三年持平?